Īso sarakstu darbnīca

Izveidojiet noderīgu eboxman īso sarakstu 20 minūtēs

Ja tev ir atvērtas ducis cilņu un tu joprojām nevari izskaidrot, kāpēc viens priekšmets ir labāks par citu, saraksts ir pārāk plašs. Šis 20 minūšu plāns samazina izvēli līdz trim salīdzināmām iespējām — vai godīgi pasaka, ka neviena no tām nav gatava krāt.

Tavs 20 minūšu plāns

Pavadiet trīs minūtes, rakstot to, kas jums patiešām nepieciešams, četras minūtes, paliekot vienā kategorijā, astoņas minūtes, salīdzinot trīs kandidātus, trīs minūtes pārbaudot spēcīgāko avotu, un divas minūtes pierakstiet rezultātu. Ja trūkstošā atbilde ir mērījums, pašreizējais sludinājums, QC attēls vai sūtījuma novērtējums, pārtrauciet pārlūkot un meklējiet šo atbildi.

Uzrakstiet četrdaļīgu pārlūkošanas kopsavilkumu

Noderīga meklēšana sākas ar lēmumu, ko varat pārbaudīt. "Atrodi kurpes" ļauj gandrīz jebkam palikt atvērtam. "Atrodi zema profila ikdienas apavus ar lietojamu zoles vadību un bezkastes piegādes iespēju" ir godīga salīdzināšana.

Reāla izmantošanaKur un cik bieži šo priekšmetu izmantos?
Nav apspriežamsKura piemērotība, izmērs, materiāls, saderība vai konstrukcijas detaļas ir jāredz?
Pierādījumu prioritāteKura viena fotogrāfija, mērījums vai avota fakts ir vissvarīgākais?
Izejas noteikumsKāds trūkstošs fakts nozīmē turēt vai nomest, nevis vēl vairāk pārlūkot?

Izmanto piecas pārejas, nevis vienu bezgalīgu ritināšanu

0.–3. minūte

Definē darbu

Uzraksti četrdaļīgu kopsavilkumu. Ja jūs nevarat definēt noraidījuma noteikumu, meklēšana joprojām ir izpēte un vēl nevajadzētu radīt saglabātus kandidātus.

3.–7. minūte

Atrodi atkārtojošo kategoriju

Pārlūkojiet tikai līdz brīdim, kad divi noderīgi rezultāti ir ar vienu un to pašu produkta veidu. Pārejiet uz šo kategoriju, pirms nesaistīti produkti pārskata jūsu kritērijus.

7.–15. minūte

Salīdziniet trīs kandidātus

Ceturtajam kandidātam jāaizstāj vājāks. Salīdziniet vienus un tos pašus pierādījumu laukus katrai iespējai, nevis apbalvojiet to lapu, kas izskatās vislabāk noslīpēta.

15.–18. minūte

Pārbaudiet spēcīgāko avotu

Atveriet vienu ārējo lapu ar nosauktu jautājumu. Ja identitātes vai varianta konteksts pārtrūkst, izņem rindu, nevis maini sākotnējo mērķi.

18.–20. minūte

Ierakstiet rezultātu

Uzraksti saglabāt, turēt vai nomest plus vienu teikumu. Piezīmei rīt vajadzētu būt saprotamai, neatverot katru cilni no jauna.

Salīdziniet pierādījumus tādā pašā secībā

LauksKo ierakstītNoderīgs apstāšanās signāls
IdentitāteProdukta tips, definējoša detaļa, paredzētais variantsNosaukums, attēls un galamērķis nesakrīt.
Piemērotība vai mērogsMērījums, mērvienība un mērīšanas metodePieejama tikai izmēra etiķete vai tuvplāns.
FotogrāfijasKuri leņķi atbild uz kategoriju jautājumuAtkārtoti dzīvesstila attēli nepievieno jaunus pierādījumus.
Cenu kontekstsAtbilstošais variants un tas, kas ir iekļauts,Redzamā cena pieder citai iespējai.
Sūtījuma efektsIespējamais svars, stingrs tilpums, kaste vai aizsardzībaPiegādes pieņēmums noteica salīdzinājumu.
AvotsPašreizējais galamērķis un jautājums, uz kuru tas atbildējaSaite novirza vai maina vienumu.

Mainiet pierādījumu prioritāti pēc kategorijas

Apģērbs

Apģērba izmēri, mērīšanas metode, priekšpuse un aizmugure, auduma uzvedība, aproces, apakšmalas un aizdares detaļas.

Apavi

Sānu profils, purngala un papēža struktūra, zoles, zolītes vai pēdas garuma vadība, atkārtotas paneļa detaļas un vai kaste ietekmē sūtījumu.

Somas

Izmēri, iekšējā konstrukcija, aizdare, siksnu diapazons, aparatūras savienojumi, reālais mērogs un stingra pret salokāmu konstrukciju.

Elektronika

Savienotājs, spriegums, akumulatora ierobežojumi, iekļautās detaļas, savietojamība, reģions un tas, kurš serveris nodrošina pašreizējo tehnisko atbalstu.

Izmantojiet lēmuma piezīmi, kas saglabājas sesijas laikā

Noderīgai piezīmei ir trīs rindas: kāpēc kandidāts paliek, kas vēl nav zināms un kāda rīcība to atrisinātu. "Skaistas fotogrāfijas" nav pietiekami. "Krūšu un garuma izmēri sakrīt ar manu atsauces džemperi; auduma svars nav skaidrs; Pirms saglabāšanas pārbaudi avota aprakstu.

Veselīgs nobeigums

Noslēdziet ar vienu atbalstītu kandidātu un nākamo pārbaudi, diviem kandidātiem, kurus vēl var godīgi salīdzināt, vai bez kandidātiem un skaidrāku prasību. Visi trīs iznākumi ir labāki nekā turēt vājus strīdus emocionālai mierināšanai.